Here is this morning's joint announcement by the
International Association of Professional Numismatists and the
Professional Numismatic Guild about the introduction of their Protection Assistance Scheme (PAS) for archaeological sites in source countries to which their lobbyist made reference at yesterday's CPAC meeting (
IAPN and PNG Statement on Greek MOU).
IAPN and PNG join 88% of the public comments posted on the regulations.gov website that express concerns about the MOU’s restrictions on ancient coins exported. Rather than overbroad restrictions on imports into the USA that adversely impact Americans interested in ancient culture, after much thought the IAPN and PNG propose modest steps that, as people interested in ancient culture, we all can take to preserve sites. What we propose is:
1) that vulnerable sites are monitored when they are not being excavated in the long off-season and
2) ensuring local people around them are paid a fair living wage so they don’t have an incentive to loot to help make ends meet.
We hold that simple steps like these could do far more to help protect the World’s cultural patrimony than prohibitions on imports that only hurt legitimate collecting and people to people contacts and appreciation of ancient culture it engenders.
To that end we intend to start two pilot schemes as a catalyst to encourage others to follow our model. We propose in 2016-7 to issue 800 Site Protection Assistance Scheme (SPAS) grants to security firms and local families to show the effectiveness of our proposal. We hope that this will encourage other organizations to enter the scheme. Applications are invited from interested commercial security firms and local families local to prolific archaeological sites for IAPN and PNG's SPAS grants. Families must demonstrate that they fall below the Federal Poverty Threshold and state what they consider to be a fair living wage. The pilot scheme will be restricted to countries of the Old World which produced ancient coins and which have an GNP per capita below 40000 USD.
A letter of application should be submitted by Jun 30 2016 to the offices of the President of the IAPN: Arne Kirsch SINCONA AG, Limmatquai 112, CH-8001 Zürich or the offices of the Executive Director of the PNG: Robert Brueggeman
Executive Director
28441 Rancho California Rd., Suite 106
Temecula, CA 92590
وبابوا نيو غينيا الانضمام التعليقات العامة على الموقع الشبكي اللوائح
التي تعبر عن القلق بشأن القيود المفروضة على مذكرة التفاهم على العملات
القديمة تصديرها ونبسب؛ بدلا
من القيود الفضفاضة على الواردات في الولايات المتحدة الأمريكية التي تؤثر
سلبا على الأميركيين المهتمين في الثقافة القديمة، وبعد الكثير من التفكير
ووبابوا نيو غينيا اقتراح الخطوات المتواضعة التي، كما المهتمين في
الثقافة القديمة، ونحن جميعا يمكن أن تتخذ للحفاظ على المواقع. ما نقترحه هو:1) أن يتم رصد المواقع المعرضة للخطر عندما لا يتم حفرها هم في موسمها طويلة و2) ضمان تدفع السكان المحليين حولهم للأجور المعيشة عادلة بحيث لا يكون حافزا لنهب للمساعدة في تغطية نفقاتهم.
ونحن نرى أن خطوات بسيطة مثل هذه يمكن أن تفعل أكثر بكثير للمساعدة في
حماية التراث العالمي الثقافي من الحظر على الواردات التي تؤذي فقط جمع
الشرعي والناس للناس الاتصالات والتقدير من الثقافة القديمة التي تولدها.تحقيقا لهذه الغاية نحن عازمون على بدء المخططات الرائدة اثنين حافزا لتشجيع الآخرين على أن يحذوا نموذجنا. نقترح إصدار منح برنامج دعم حماية الموقع إلى شركات الأمن والأسر المحلية لإظهار فعالية اقتراحنا. نأمل أن يؤدي ذلك إلى تشجيع المنظمات الأخرى للدخول في المخطط. والدعوة
موجهة إلى الطلبات المقدمة من شركات الامن التجارية المهتمة والأسر
المحلية المحلية للمواقع الأثرية وافرة للحصول على منح بابوا غينيا
الجديدة. يجب العائلات تثبت أنها تقع تحت عتبة الفقر الاتحادية. ويقتصر مخطط تجريبي لدول العالم القديم الذي أنتج العملات القديمة والتي لها نصيب الفرد أقل من دولار أمريكي. يجب تقديم خطاب الطلب إلى مكاتب رئيس:
Arne Kirsch SINCONA AG, Limmatquai 112, CH-8001 Zürich; Robert Brueggeman
Executive Director
28441 Rancho California Rd., Suite 106
Temecula, CA 92590
Please reblog, let us get those applications coming in and give the IAPN and PNG a chance to show that the policies they recommend are at all feasible.
1 comment:
Paying local people not to loot instead of paying them TO loot? Sounds like a sound plan. I assume there would be no change in who foots the bill?
Post a Comment